La Asociación de Usuarios de Internet critica el modelo de canon digital aprobado por el Gobierno

La suma del canon digital generado entre consumidores, empresas y Administraciones Públicas en el año 2008 en España puede suponer la recaudación de un mínimo de 225 millones de euros, que podría incluso llegar a cuatriplicarse si se contabilizasen todos los factores que lo determinan.

"Nos parece absurdo defender un modelo que empobrece a aquellos a los que quiere compensar ya que la mayoría de los autores pagan más canon por su actividad que el que luego reciben de las entidades de gestión. El modelo actual sólo beneficia al intermediario y empobrece a toda la sociedad" aseguró en referencia al conocido como canon digital, el presidente de la Asociación de Usuarios de Internet, Miguel Pérez Subías.

"Sólo los intermediarios y un núcleo muy reducido de autores se benefician del canon digital aprobado por el Gobierno y por tanto lo que hay que preguntarse es a quién benefician los receptores del canon", afirmó. La orden aprobada establece que sean las propias entidades receptoras del canon las que le digan al Gobierno si superan el limite de los 111 millones de euros por año para entonces rebajar las tarifas aplicadas. "Dado el nivel de opacidad, la voracidad recaudatoria que practican y la falta de transparencia con la que se gestionan dichas entidades, es como poner a una zorra a cuidar el gallinero de nuestros dineros", declaró Pérez Subías.

A este respecto, la plataforma todoscontraelcanon.es ha dado a conocer las próximas acciones que va a llevar a cabo y que pasan por impugnar el reglamento publicado en el BOE, "ya que contraviene la letra de la ley al grabar los discos duros de ordenador", va a solicitar una iniciativa legislativa popular al Congreso de los Diputados para eliminar el canon digital aprobado por el Gobierno, va a denunciar al Tribunal de la Competencia europeo la situación que plantea el canon aprobado que deja fuera de mercado a los productos afectados y va a continuar recogiendo firmas contra una medida que creen "inflaccionista, injusta y que sólo beneficia a unos pocos".